01
理解
明确目标,收集获准访问的上下文,并检查缺失信息。做出决策之前,先确认信息来源的质量。
实施方法
有用的智能,不止于给出答案。它是从理解工作到核验实际结果的受控闭环。
为什么要将 AI 决策与软件执行分开?因为一个好回答,还不是一种可以持续复用的工作方式。
AI 为什么还没真正减少工作?工作闭环
01
明确目标,收集获准访问的上下文,并检查缺失信息。做出决策之前,先确认信息来源的质量。
02
依据制度与约束比较可行方案,说明下一步建议所依据的证据、假设与不确定性。
03
使用范围受限的工具与权限。重要操作前请求审批;授权或信息不足时,停止执行。
04
对照预期目标检查系统实际状态,记录异常、升级处理失败,并明确区分尝试执行与真正完成。
从意图到证据
与负责人共同梳理一个工作流,明确现状基线、数据边界、常见异常,以及必须保留人工判断的决策。
产出:边界清晰的改进机会与明确的验收标准。
在受控环境中测试有代表性的案例,将质量、耗时、异常处理与审核投入同基线进行比较。
产出:支持继续、调整或停止的证据,而非将演示效果等同于上线准备就绪。
试点达到约定标准后再扩展。在扩大访问范围之前,建立监控、明确支持负责人,并落实变更审核与恢复流程。
产出:持续接受评估的业务流程,而非无人管理的实验。
交付物
以下交付物用于说明拟采用的交付方法;具体范围、责任与验收标准须在每个项目中共同约定。
在实施前,将现有流程与拟议变更整理成可审查的设计。
依据约定案例评估范围受限的实现,并覆盖失败路径。
记录工作流的监督、变更与恢复方式,并在上线前约定责任归属。
将人的决策权写入设计
事先约定哪些操作可以自动执行、哪些需要审核、哪些不在范围内。审批应展示拟议变更、相关证据及可能影响。
为人提供切实可用的暂停、拒绝与接管方式。针对重复请求、系统不可用和部分完成制定预案,并在适当情况下安排恢复或补偿操作。
梳理一个审慎的首个试点